先月、法と正義に関する上院常任委員会は、レビューのためにイスラム思想評議会に法案を送った。この法案は、パキスタン刑法（PPC）の改正を提案し、14歳未満の子供を誘拐した罪で起訴された犯罪者の公開処刑を求めています。アジェンダ。

憲法第14条は、男性の尊厳、および法律に従い、家のプライバシーは不可侵であると約束しています。したがって、公の殺害を許可する法律は、まさにこの精神に違反しています。

1994年に報告された最高裁判所の判決、SCMR 1028は、最悪の犯罪者であっても、世界人権宣言に明記されている拷問からの保護の権利だけでなく、第14条に定められている人間の尊厳の権利にも違反していると述べた。イスラム教における人権、1980年4月にロンドンの主要なイスラム教徒の学者によって作成された憲章。憲章の第7条は、国家が犯罪者、特に容疑者を拷問することは許可されていないことを宣言しています。この世界で。

次に、過去の前例があります。昨年、クメール・アッバス・リズヴィ博士対UOP事件において、最高裁判所は憲法第14条について議論し、次のように述べました。社会—人間の尊厳、名誉、尊敬は、肉体的な快適さや必需品よりも重要でした。別のケースでは、M Aslam Khaki博士対パキスタン連邦、裁判所は、コーランがすべての人に人間の尊厳を与えることを強調しました…法律に従い、人間のプライバシーも不可侵です。

死刑が犯罪に対する抑止力として機能する可能性があることを示唆する経験的証拠もありません。サウジアラビアは、斬首、絞首刑、銃殺隊による残忍な死刑執行が公の光景である数少ない国の1つです。 2014年1月から6月の間​​に、サウジアラビアで17人が処刑されました。対照的に、2015年1月から6月の間​​に、合計102件の死刑執行がありました。サウジアラビアでの公の殺害のほぼ半数は麻薬関連の犯罪によるものであり、2015年には2014年よりも麻薬犯罪の死刑執行が大幅に多かったことを示しています。前年。さらに、同じ年に、国連薬物犯罪事務所によって記録されたように、王国の10万人あたりの殺人率が0.58パーセント増加しました。

1981年、パップという少年がラホールから誘拐されました。彼の死んだ体は後に池の近くから回収されました。ジアウルハク将軍の政権は、公に絞首刑にされた誘拐犯と殺人犯に死刑を宣告しました。男性の体は一日中丸見えでぶら下がっていました。しかし、その後すぐに1983年から1992年の間に、4歳の未成年者に対して11件の同様のレイプ事件が発生しました。 HRCPのデータによると、そのうちの4つは、パップのレイプ犯と殺人犯が殺害されたラホールで発生しました。

1985年のインドでは、インド司法長官対Lachma Devi事件で、インド最高裁判所は、野蛮な犯罪を訪問する必要がないという理由で、公開処刑の指令を取り下げました。 ]。

また、公開処刑は子どもの心理社会的幸福に悪影響を与えると主張することもできます。 2013年のイランでは、公開処刑を目撃した後、 12歳と8歳の2人の兄弟が家に帰り、同じ行為を行って12歳の少年を亡くしました。

ICCPRの監視機関である国連人権委員会は、公開処刑は規約に基づく人間の尊厳の侵害に相当すると述べています。 2017年、パキスタン政府は、GSP +メカニズムの下で欧州連合との対話を継続するために、死刑の範囲を縮小して国際人権基準に準拠させることを約束しました。これを考慮に入れると、公開処刑を合法化することは、国際的な公約に明らかに違反することになります。

さらに、公開処刑は、これらの事件における犯罪の過少報告をさらに悪化させるでしょう。調査によると、児童の性的虐待の場合、加害者の大多数は家族の一員であるか、そうでなければ被害者に知られている、教師や隣人の立場にあります。そのような場合、公開処刑が導入された場合、被害者とその家族は、家族の名誉の喪失と性的虐待に関連する美徳の概念に関する一般の恥ずかしさを避けるために、これらの事件を報告する可能性がさらに低くなります。

罰の本質が野蛮で効果がない場合、正義は提供されません。

パンソタは、ラホールで練習している高等裁判所の擁護者です。彼は@ pansota1をツイートします

ノート： 記事に記載されている見解は著者の見解であり、GeoNewsまたはJangGroupの公式の方針または立場を必ずしも反映するものではありません。 。